苹果推出了 iPhone Air 这款特别轻、特别薄，但也有很多妥协的手机。这些妥协在日常使用中到底有多大的影响呢？我们来看看一个月后的总结吧。

　　与之前的三星 Galaxy S25 Edge 一样，iPhone Air 在初次接触时就以其特别窄的机身和约165克的轻巧重量（对于这种尺寸的手机来说相当舒适）而令人印象深刻。其操作性几乎无可挑剔。

　　但和三星一样，苹果为了推出 iPhone Air 也做了一些妥协。特别是缺少摄像头、电池容量较小以及只配备一个扬声器，这些让一些苹果粉丝不太满意。只能用 eSIM 也让人感到意外，但人们如今通常可以接受这种情况。

　　那么其他方面的妥协是否也能被接受？或者 iPhone Air 是否真的像许多测试者在手机发布后不久所批评的那样，严重限制了日常使用？为此，我们把这款超薄的 iPhone 放在日常生活中用了一个月，发现：这些缺点并没有想象中的那么严重，但 iPhone 的超薄设计也没有想象中的那么好。

　　我使用 iPhone 16 Pro Max 已经快一年了，这款手机是当时最先进、技术最成熟的 iPhone。不过，我需要时间来适应这款 6.9 英寸、重 227 克的手机。现在入手 iPhone Air 时，其 6.5 英寸的尺寸并没有明显缩小，但重量减轻了 60 克，厚度也减少了 2.6 毫米。这听起来似乎变化不大，但每次从裤兜里掏出手机时，仍然能感觉到它的轻巧。

　　总体而言，苹果在便携性方面做得非常出色。iPhone Air 的手感非常棒。其钛金属框架质感极佳，略微圆润的边缘完美贴合手掌。iPhone Air 的外观也令人惊艳。当然，相机凸出得比较明显，但窄窄的外壳在手里的感觉比相机镜头的“实际”厚度更明显。

　　在日常测试中，iPhone Air 的显示屏和性能完全没问题，感觉和其它顶级 iPhone 没什么区别。Air 通过 iOS 26 随时都能流畅运行，即使执行更复杂的任务或在阳光下使用，机身也不会明显发热。如果确实有些发热，那主要是相机岛，苹果将除电池以外的大部分组件都安装在该处。但手很少会碰到该处。

　　显然，这款手机的电池续航能力不如其他 iPhone 17 系列手机。在我们的标准化测试中，Air的续航时间为16小时，而 iPhone 17 的续航时间为19小时，iPhone 17 Pro Max 的续航时间更是达到27小时。实际上，即使在日常使用中，iPhone Air 也无法保证我们一天不用充电。但早上充满电，然后频繁使用，包括拍照、在车里频繁切换网络使用 5G 互联网、听音乐和刷社交媒体，到晚上睡觉时，iPhone Air 的电量还有百分之几。这表明只要稍微注意一下，就不必每次出门都带着移动电源，至少现在还不用。根据经验，电池的最大容量会随着时间推移而降低。iPhone 在这方面的表现还有待观察。

　　另一个令人惊讶的“缺点”是 iPhone Air 的扬声器。作为一个经常使用 iPhone 欣赏 YouTube 视频或电视剧的人，我也担心 iPhone Air 的单声道扬声器会是一个真正的降级。但事实并非如此。是的，横着看的话，声音确实有点偏，但只要不注意，就几乎没啥影响。特别是当你在社交媒体上竖着刷屏的时候，没有立体声完全没关系，甚至还有点好处，因为我们用手或支架挡住底部时，不会再盖住一个扬声器了。单声道扬声器的音质也挺不错。

　　特别令人恼火的是，找到一款既能安全保护昂贵的智能手机，又不会完全破坏其纤薄轻巧特性的理想手机壳，绝非易事。有些保护套保护性很好，但让 iPhone Air 看起来像其他 iPhone 一样。而有些保护套，特别是所谓的防撞框，虽然保留了便携性的惊艳效果，但无法保护凸出的摄像头镜头免受划伤。

　　为 iPhone Air 挑选保护壳变得前所未有的困难。在日常测试中，我们使用了苹果自产的防撞保护壳：没有后盖保护，对相机来说太薄iphone6 翻墙 ins，但至少能很好地保护角落和金属边框免受冲击。

　　三星至少为其窄屏手机保留了超广角相机，而 iPhone Air 则完全弃之。取而代之的是 4800 万像素的融合相机构成了整个相机系统。因此，0.5 倍的大视角和 5 倍光学变焦的特写镜头均消失了。

　　虽然 iPhone Air 拍摄的普通照片和视频仍然非常出色，但放弃超广角和变焦镜头可能会非常痛苦。例如，当您必须远离拍摄对象时，或者使用最高 10 倍的纯数字变焦时，只能获得经过大量后期处理、平滑化的特写镜头。但是，如果您在拍照时从未进行过大量变焦，那么 iPhone Air 的相机系统应该不会对您造成太大影响。

　　毫无疑问，iPhone Air 是苹果推出的最令人兴奋的智能手机之一。虽然纸面上的限制看起来很严重，但在实际使用中，这些限制往往只是微小的妥协，即使与苹果最新的 Pro Max 旗舰机型相比，这些妥协也比预期的要小得多。

　　尽管如此，由于缺失超广角和变焦镜头且运行时间缩短，我对是否应继续使用 iPhone Air 表示怀疑。虽然这款手机的便携性具有一定的魅力，即使使用数周后仍然魅力不减，但很少有保护套能够真正保持这种魅力。

　　因此，iPhone Air 虽然是一个令人兴奋的尝试，但 1200 欧元的起价略显昂贵，难以吸引消费者长期使用。三星似乎也面临着类似的情况：据报道，三星 Galaxy S25 Edge 最终因销售不佳而停产。iPhone Air 是否也会面临同样的命运呢？