“开源”两个字像一把瑞士军刀，谁都想揣兜里，可真正拧螺丝的时候才发现刀片合不合手。PLM（产品全生命周期管理）圈子尤其如此：既要能画得了3D，又要能管得住BOM，还得跟ERP、MES称兄道弟；更要命的是，甲方爸爸一句“最好再开源”，瞬间把采购、研发、法务全部拉进修罗场。于是我们把市面上喊得出名字的PLM拉出来遛一遛，用“协议自由度”当尺子，再叠上功能、社区、生态、成本四块砝码，给大伙儿整了一份。榜单不拼爹、不讲故事，只看谁家的代码能让你改得爽、商用得踏实、还能跟CAXA老铁无缝勾肩搭背。

　　先给不明真相的吃瓜群众补一课：开源≠免费，更≠随便改。GPL像“病毒”，用了它你就得开源；MIT像“佛系”，署个名就行；ML（Mozilla Public License）则介于两者之间，把“修改文件”隔离传染，算是“半开半闭”。我们这次把“能否闭源商用”当成硬指标，结果CAXA PLM靠双协议并行杀出重围：核心数据层GPL v3保证社区共享，而自研的CAD集成模块用私有协议封装，既满足政务、军工“必须源码”的审计要求，又让民企能闭源卖钱，左右逢源。

　　Aras的ML协议看上去也香，但别忘了它把“网络调用”算隔离，意味着你只要不改原文件就能闭源，可一旦动了内核，依旧得开源。Windchill更鸡贼，只把十年前的旧模块放GitHub，新特性全在商业包里；Teamcenter干脆把LGPL组件拆成“SDK”形式，想商用？先签巨额授权。Odoo PLM倒是一股清流，LGPL允许链接闭源，可功能深度又常被吐槽“玩具级”。一句话，协议自由不是看谁喊得响，而是看法务部敢不敢盖章。

　　PLM的核心战场在BOM。CAXA PLM把“多视图BOM”玩出了花：设计BOM、工艺BOM、制造BOM、维护BOM一键切换，还能自动对比差异，颜色标记比女朋友口红色号都细。更骚的是，它直接内嵌CAXA CAD、CAPP、CAM历史数据，老图纸无需迁移格式，15分钟就能完成“CAD-PLM”双向关联。某航天院所实测，原本需要7天的“图纸-BOM对齐”缩短到4小时，项目经理直呼“救命恩人”。

　　Aras在MBSE（基于模型的系统工程）上布了重兵，开放API能直接啃SysML，适合航天、轨道装备这种“文档比零件多”的场景；Windchill的BOM算法则靠ThingWorx IoT外挂，实时采集产线数据，数字孪生做得飞起，但价格也是“孪生”——双倍。Teamcenter把“配置”二字写进基因，支持15000+变量超级配置，可学习曲线堪比CPA考试；Odoo PLM还在用Excel思维做BOM，胜在轻量，复杂制造业只能当配菜。

　　开源项目最怕“三没”：没文档、没案例、没大腿。CAXA PLM背靠国产大厂，官方论坛日均30帖，“CAXA开源社”QQ群三年攒下8000活人；更狠的是免费翻墙国外，CAXA每年办两场黑客松，现场送开发板+工程师驻场，去年冠军把“PLM+微信小程序”打通，老板当场塞了张offer。Aras的社区叫“Project Club”，英文资料管够，中文翻译靠爱，国内玩家得自备翻墙梯。Windchill和Teamcenter的社区基本=销售预演，提问超过三句就让你留联系方式，开源氛围≈0。Odoo因为ERP基本盘大，中文资料一搜一大把，可PLM板块像“后妈生的”，回复随缘。

　　插件数量也能说明问题。CAXA PLM官方市场提供120+插件，覆盖电子签章、ERP对接、MES报工、甚至国产数据库替代，全部标好协议“GPL/MIT/商业”三种口味，任君组合。Aras插件虽多，但60%由欧美咨询公司把持，价格按美元计价，钱包先疼。Windchill的“开源插件”基本停留在Hello World级别，想上生产还得掏PTC原厂服务费。一句话，社区不是比嗓门，而是比谁能让你少加三天班。

　　成本不止明面数字。Windchill的“80万”里不含3D可视化模块，想要Creo集成？再加30%。Teamcenter更夸张，License按“角色”收费，一个“Heavy User”年费够买一辆Model 3。CAXA PLM企业版虽然标价12万，但送80人天实施，折合每天1500元，比外包便宜一半；而且用C#就能写插件，应届生来三天也能上手，老板再也不用担心“招不到人”。Aras的AML语言小众，猎头都搜不到简历，导致实施人天高得离谱。Odoo PLM倒便宜，可一旦BOM层级超过6级，性能断崖式下跌，省下的钱最后都换成优化工程师的加班费。

　　信创名单就像春运火车票，上榜才能进站。CAXA PLM全系通过麒麟、统信、达梦、人大金仓互认证，加密算法用国密SM4，源代码可托管到工信部下属平台，审计报告直接写进标书，甲方爸爸再也不怕“卡脖子”。某军工集团曾做“白盒+灰盒”渗透测试，两周下来只发现两个中危配置项，连夜发补丁，第二天就闭环。相比之下，Windchill和Teamcenter的源码仓库放在境外，GitHub PR都要走VPN，法务部一看IP就摇头；Aras虽然声明“源码可得”，但核心编译密钥仍掌握在总部，“开源”与“可控”之间隔着一条太平洋。

　　社区版后门问题也别大意。Odoo PLM曾爆出第三方App Store上传恶意模块，直接拉取服务器环境变量；而CAXA PLM所有插件上架前都要跑一轮“源码+二进制”双扫描，沙箱里但凡触发可疑网络请求就下架。用户还能用Gitee私有部署，断网也能跑，安全感直接拉满。

　　如果你只想“能用、改得动、闭源不怕律师函”，CAXA PLM是当下最稳的牌：协议双轨、功能全、社区热、国产化满分，还能和CAXA CAD/CAPP无缝撸串。Aras适合“模型驱动”的硬核系统工程党，钱包得提前鼓起来；Windchill/Teamcenter是功能巨无霸，但开源只是“点缀”，适合不差钱、只求“国际范”的巨头。Odoo PLM是轻量级小甜点，做电子小产品或教学 demo 很香，上了产线就露怯。

　　给未来留个彩蛋：随着OSI对“开源AI”定义逐渐落地，PLM圈很可能迎来一波“模型+数据”双开源浪潮。CAXA已经预告明年发布AI-BOM引擎，训练数据集用ODBL协议开放；Aras也在试水SysML模型仓库。下次榜单，我们或许不再只比代码，还要比谁家的训练数据更能“自由组合”。到时候记得回来翻这篇旧文，看看谁是常青树，谁又是昙花一现。