应该在将长期的、共同的利益与短期的、个体的利益之间找到一个协商、平衡而高效的机制，这才是我们今后应重点努力的方向，而这，显然不是靠谷歌眼镜就能做到的。

　　近日，江苏常州市城管执法队员蒋佚凡成了“网络红人”，因为他自费万元购买了自动摄像、录音和上网的谷歌眼镜，并将试戴照贴到网上，引来围观。据小蒋说，这么做主要是防止遇到突发情况后“说不清”。（据《扬子晚报》报道）

　　据1995年最高人民法院批复：“证据的取得首先要合法……未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，以这种手段取得的录音资料，不能作为证据使用。”

　　而根据2002年施行的《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定，未经对方当事人同意私自录制的资料不具有当然的非法性，原则上可以作为证据使用，但前提是提供的是原始素材，此外还应充分提供其他证据。

　　谷歌眼镜可实时上网，保证了影像的完整性，可缺乏其他证据，依然“说不清”。看来，小蒋此举只是暂时的办法，难称完善。更何况价格太贵，非普通人所能承受，且便携的缺点是易损坏，如果被一掌打飞，岂非前功尽弃？

　　记录城管执法有标准设备，即执法记录仪，虽然“说得清”，但重量大，操作太麻烦，这提醒我们：首先，引入更便携的执法记录设备谷歌手机更新翻墙，已成当务之急；第二，在技术解决方案外，应探索更多路径。

　　中国社会已进入发展的关键期，各方利益诉求多元，引发种种摩擦与纠纷，如何善加平衡，考验着管理部门的智慧。提高技术手段，确实能起到短期效果，但毕竟我们不可能生活在一个摄像头的社会中，要化解怨气，疏胜于堵。

　　城市要发展，离不开卫生与秩序，这在人类城市史上曾有无数惨痛的教训，1665年时的英国伦敦也曾小贩遍地、污水横流、垃圾围城，结果大瘟疫带走了10余万人的生命，20%的人死于非命。没有秩序，大家都可能成为受害者，可现实是，我们不能等到大祸临头才悔不当初。

　　问题的关键，是应该在将长期的、共同的利益与短期的、个体的利益之间找到一个协商、平衡而高效的机制，这才是我们今后应重点努力的方向，而这，显然不是靠谷歌眼镜就能做到的。

　　李克强亚欧行无人机闯空中禁区呼格案再审结果不动产登记西部冰川萎缩股市年末躁动小年火车票今日开售廊坊幼儿园危房倒塌聂树斌案3大疑问东三省人口流出习近平公祭日讲话李克强谈吃空饷问题中央经济工作会议