小米公司首次对外公开MIUI的WIFI密码分享功能后，很快又在争议声中宣布停止。小米于上周六（7日）表示，已销毁服务器上存储的所有用户分享的WIFI密码。根据9月5日小米公司年度发布会上，小米CEO雷军的PPT展示数字，小米服务器上存储的公共场所WIFI密码达到32万个。（9月9日新京报）

　　WIFI已经成为众多智能手机使用者难以割舍的一种“情怀”，甚至于，许多年轻人已经患上了“WIFI依赖症”——每到一个地方，无论是公园，还是咖啡屋，还是酒店，还是办公大楼，都首先要举着手机搜寻网络。有这样一组调查，北京等大城市的白领每天要盯手机屏幕时长达6小时以上。此语境下，“WIFI密码分享”已经成为小米手机的一块招牌，许多使用该品牌手机的手户享受并陶醉于这种看似道德与法律边界都模糊不清的“偷盗”行为之中。

　　目前翻墙会导致手机没信号吗，我国手机上网人数已经超过4.2亿，有预测称，在2013年年底，我国手机网民的数量可能会达到7.21亿。这样一组可怕的数字，预示着手机及WIFI已经开启了一个全新的媒体时代。它的功能，甚至不比纸媒、电视和宽带弱。面对这样一个新兴的媒体时代，如果公共服务跟不上时代发展，则显然，“蹭网”就会成为一种需要。

　　关于WIFI网络，公共服务确实严重不到位。一者，手机运营商提供的流量，既昂贵，速度又慢，就算是有地方开通了WLAN，也不如盗取邻居家无线网络的密码来得方便；二者，政府投入严重不足，现在一些城市尤其是旅游城市都在说建设“城市公共WIFI”服务，可到现在为止，国内只有杭州建成了免费WIFI网络，而即便是在杭州，也存在范围小、速度慢、信号差等现象。免费WIFI的稀缺，既与手机通讯运营商的服务品质差有关，也与政府公共服务跟不上时代潮流有关。

　　然而，公共服务差，并不是共享WIFI密码的充分理由。“蹭网”在本质上，是一种侵权行为。即便“蹭网”这种行为，对于许多小米手机的使用者而言，意味着得到了一个非常大的实惠，并且似乎对别人的生活也没有明显的影响，也不能否认“密码分享”侵占别人私人空间的事实。一者，免费WIFI并非是“一只羊也是赶，一群羊也是放”的问题，盗取了别人的WIFI密码，就意味着侵占了别人的资源通道，会让人家的上网速度变得更慢；二者，多数建了无数局域网的饭店、宾馆，都是花钱购买的业务，“蹭网”行为也便成为名副其实的“偷盗”；三者，密码是非常个人的东西，这可能涉嫌安全和隐私方面的问题。因此，无论从道义上，还是从法律上，“蹭网”行为都是站不住脚的。

　　小米手机及时叫停“WIFI密码分享”服务，是一种“亡羊补牢”，是企业对于自己行为错误的正确反思和价值回归。在法治社会中，小米手机没有因此惹上官司并全身而退实属侥幸。这件事给我们以这样的启示——私人空间有边界，私人权益应当受到法律的保护和别人的尊重。即便“蹭网”行为是那么隐蔽，可谓无声无息，也是一种违法的侵权行为。

　　“蹭网”时代的终结，对小米手机的用户而言，虽然大有不便，但这是现代社会的理性回归。另外，我们还要期盼手机通讯运营商能够提高服务质量，降低流量费用，提高流量速度；同时，希望更多的城市能够建设完全免费的、品质高超的WIFI网络，提高城市吸引力，提高城市魅力和品牌价值，让更多的市民享受手机冲浪带来的便捷和快感。

　　薛蛮子已取保候审罗青长逝世胡锦涛现身凤凰古城澳大利亚博物馆被盗奥巴马4月23日访日习近平国安委会议北京国际电影节开幕国航供机上宽带服务俞可平求是杂志刊文硕士生在少林寺就业胡德平访日见安倍李代沫已正式批捕韩国客轮沉没美媒称中国妨碍搜救华润董事长否认贪腐